?

贵州省地方政府债务风险原因及应对策略分析

2019-06-13 00:06:38 现代营销·经营版 2019年7期

马林

摘 要:近年来地方政府债务规模持续增长,成为当前中国经济最大的风险,防范和化解地方政府债务的风险成为我国当前的一项重要任务。贵州省在近年来保持了较高的GDP增速,然而一个不争的事实是贵州省的债务率在近年也居全国最高水平。毋庸置疑,贵州省的近年的高速经济增长很大程度上是由债务来支撑?#27169;?#21516;时债务规模和期限风险也已经非常突显。本文对贵州省债务风险和原因进行分析,并提出相应的风险防范和化解的应对策略。

关键词:地方政府债务;债务风险;期限风险;风险防范;风险化解

我国经济发展进入新常态以來,地方政府债务成为当前我国经济领域中尤为关注的问题,地方政府债务风险是当前中国经济最大的风险,其中债务的规模和风险防范及控制问题成为关注的焦点。同?#20445;?#21313;九大报告中明确提出了“去杠杆以?#24179;?#20379;给侧结构性?#27597;鎩薄?#22240;此对地方政府债务的规模和风险进行研究,防范和化解地方政府财政风险,有助于?#24179;?#20379;给侧结构性?#27597;錚?#36991;免地方政府陷入债务危机。

2013年6月国?#30097;?#35745;署对我国地方政府债务做了全面深入的审计,审?#24179;?#26524;显示,在我国地方政府债务层级结构中,?#23567;?#21439;(区)的债务规模占地方政府债务总量的比例高于省级政府债务规模占地方政府规模总量的比例。进一步比较分析还发现,西部欠发达省份?#23567;?#21439;(区)级地方政府债务规模占本省地方政府债务规模的比重总体上高于东部发达和中部较发达省份,贵州省这一比重尤为偏高。贵州省近几年GDP都保持了较高的增速,令全国为之瞩目。然而背后一个不争的事实是,贵州省的地方政府债务率也一直保持全国最高水平。因此可以说,大规模的债务支撑了贵州省近年的高速经济发展。与此同?#20445;?#20538;务风险也累积到很高程度。中央相关部委多次指出,目前地方债务风险总体可控,但是局部地区存在较高的风险。贵州省债务率在2017年就高达178.9%,居全国第一。因此贵州省今后经济发展面临的一个主要障碍,就是如何防范化解地方政府债务风险。本文对贵州省近年的债务风险产生的原因进行分析,并提出风险防范和化解的应对策略。

一、贵州省近年经济增长状况

贵州省自2012年以来经济保持较高速度增长,增速均高于全国平均水平,连续7年排名全国前三名。表1是贵州省经济增长速度与全国水平的比较。

二、贵州省近年债务状况及债务风险

(一)贵州省近年债务规模状况

贵州近几年之所以能取得如此之快的发展,与大规模的基础设施投资密不可分。而基础设施投资所需资金,主要是通过政府举债筹措,导致近年来贵州债务规模处于相当高的水平。债务规模指标不仅体?#24535;?#23545;数值上,同时还体现在相对数值上,债务率这一指标真实地反映了一国或地区的真实负债状况,而且使不同地区之间有了可比性。近年来贵州省无论是债务绝对规模还是相对规模,在全国各省中都处于较高水平。更为瞩目的是,自2013年以来,债务率水平一直高居全国前三位,这一事实充分印证了贵州近年来的发展是借来的发展。表2反映了贵州省近年来的债务规模状况。

(二)贵州省债务风险分析评估

贵州省近年的巨额债务在带来经济高速增长的同时?#19981;?#32047;了大量的风险。一般用于评估地方政府债务风险的指标有三类:一是债务负担指标,该指标又细分为三个二级指标,即负债?#30465;?#36196;字率和债务?#26469;?#24230;;二是债务偿还能力指标,用偿债率或负债率表示;三是债务资金使用指标,该指标又细分为三个二级指标,即债务期限结构、债务资金收益?#30465;?#20538;务资金的资产形成?#30465;?#20026;简单明晰和易于比较,本文选用负债率和债务率两个指标来分别反映贵州省的债务负担和债务偿还能力,并和全国其他省份进行比较。而债务资金使用指标由于无法获取债务的具体时间和收益,无法进行计算得出具体数值,本文仅用负债率(债务余额/GDP)和债务率(债务余额/综合财力)两个指标来反映贵州省近年的债务风险状况。由表3反映了贵州省2013年以来的债务风险状况。

对于负债率指标,国际上通常以《马斯特里赫条约》规定的60%作为政府债务风险警戒值,超过60%则意味该地区政府的债务负担风险较大。从表3中可以看出,2013年至2018年,贵州省各年负债率均超过了60%的警戒线,尤其是2013-2016年,债务负担均相当高,不仅高出全国平均水平,而且在全国各省排名中均位于前?#23567;?#21040;2017年、2018年,贵州省的负债率才降至63.56%和61.66%。

债务率指标反映的了地方政府综合财力中可用于偿还债务的能力,该指标超过100%,就意味着地方政府当年的综合财力不能偿还当年的债务,因此就需要借新还旧。从表3中可以看出,2013-2018年债务率均在100%以上,且在全国排名均居前三名,尤其是2014-2016年,这三年贵州省综合债务率都居全国第一名,而?#20197;对?#39640;于排名第二的江苏省和山东省。到2017年和2018年,虽然该指标分别降至121%和100.9%,但在全国排名中仍居第二名和第三名,如表2中所示。

通过对贵州省负债率和债务率这两个债务风险预警指标可以看出,贵州省近年来在取得高速发展的同?#20445;?#20538;务风险?#19981;?#32047;到了很高的程度。因此,贵州省当前面临的一个重要任务就是如何防范债务和化解债务风险。

此外,贵州省的债务期限也存在风险。中短期债务偿还压力大也是当前贵州省债务风险的一个主要表现。由于大量债务主要通过政府担保,由融资平台向银行或信托公司贷款,?#32654;?#36151;款大多都是中短期贷款,其中以3-5年的短期贷款为主,且利息成本较高。此类贷款的还款高峰集中在2016-2019年,很多已经逾期。这部分债务短期内不能靠地方财政预算支出来偿还,只能靠借新还旧来维持,这无疑又加大了中、短期债务偿还压力。

三、贵州省债务风险产生的原因分析

(一)财政收入少是导致贵州省债务风险的根本原因

贵州省的经济发展与东部省份一个明显的区别是,经济增长的同时并没有带动财政收入同比例增长,尤其是县、乡级财政收入更少,导致财政收入?#23545;?#19981;能满足支出需求。

?
(function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();
热带动物园登陆
云南时时彩开奖记录 七星彩50期走势图 贵州十一选五前三遗漏 炸金花技巧十大禁忌 黑红梅方38倍技术打法 股票涨跌停限制 德州哪里有麻将屋 捕鱼来了弹头回收价格表2018 刺激战场4个队员名字 pk10免费计划软件苹果 贵州体彩十一选五一定牛 重庆时时彩平台 最新章节 第633章 努力赚钱小异兽 双色球红球除八走势图 杭州麻将下载 正宗 单机捕鱼达人电脑版3